|
||||
2013年智能電視炒作熱,在幾乎每家電視廠商都在生產智能電視的同時,樂視與小米也跨界發售了自己的電視產品。揣著對新興品牌和產品的好奇,筆者這次准備了三款2013年網絡上最火互聯網電視的代表進行系統體驗。除了樂視與小米電視外,我們選擇了2013年大熱的海信VIDAA TV。
從內容及形式上來看,海信於2013年4月最先推出的VIDAA電視與互聯網電視的理念最為接近,並且發布時間也領先於樂視與小米。當然它的變化不僅僅是在視頻流媒體端,操作界面設計上的革新纔是其最大亮點。VIDAA版本已經從早前的1.0更新到現在的1.5版本,這套系統也沿用到了海信的4K超高清VIDAA產品上。
本次互聯網智能電視橫評,產品選擇,樂視超級電視:Letv X60,小米電視型:L47M1-AA,海信VIDAA電視:LED55K680X3DU。在下文中,分別簡稱為樂視X60、小米電視與海信VIDAA。
為了讓讀者更直觀地看到三款產品的特點,筆者制作了一張打分表。評測項目主要分為四大部分,以每個單項內容的重要性限定分值,僅限在三款產品之間做比 較,存在不足之處的酌情減分,如果結果無法令人接受,則不給分。設置分值時總分不封頂,在完成打分後將得分成百分制的分值,以便讀者套用『60分及格』的 傳統觀念。
影音性能篇
靜態畫面
畫面是電視將信息傳遞給人的最主要形式,畫質處理芯片的好壞將直接影響到用戶的感官。畫質處理是電視的核心技術,電視沒有了畫質,一切將化作浮雲。靜 態清晰度是動態清晰度的基本保障,靜態清晰度好,動態清晰度未必好,但若是靜態清晰度差,那麼動態必定也不會有什麼好效果。
測試信號源使用的是oppo BDP-103藍光機,作為國際發燒藍光機知名品牌,已經被較多燒友認可。所有視頻信號均為直通輸出,內置Qdeo芯片未對信號做任何後期處理。
《Super HiVi Cast》靜態畫面清晰度測試
我們可以從靜態畫面清晰度測試圖來判讀電視對畫面信號處理的能力。從技術上來說,顯示完美靜態畫面並沒有太高的技術難度。通常顯示效果好壞除了與液晶晶格排列順序有關以外,絕大多數是取決於液晶屏的驅動板。
得分情況:
測試的結果是海信VIDAA與樂視X60效果最理想,小米電視則存在較多欠缺。
當看到小米電視的靜態清晰圖時,兒時學過的課文《『精彩極了』和『糟糕透了』》的標題浮現腦海。小米電視的清晰度調節無論調整到哪個等級,不是銳度偏 高就是畫面模糊,基本無法找到理想的折中點,最低銳度時基本就是個1080P線條糊作一團。在清晰度值為默認50時,圓圈邊緣出現了過銳引起的白邊,而斜 線條則呈現出狗啃般的慘象,不堪入目。菜單中畫面清晰度調整幅度過大,在實際使用中完全沒必要。
樂視X60的十代線面板表現較為理想,清晰度調整范圍較小,基本符合1080P靜態畫面的理想狀態。
原本擔心1080P畫面插值輸出4K畫面會有損失清晰度上的問題,事實證明是多慮了。海信VIDAA上顯示1080P畫面線條清晰,弧線平滑細嫩,斜線的插補工作也極為到位,並且幾乎注意不到晶格的存在,它將4K面板的優勢完全體現出來了。