|
||||
昨天,亞都出具了一份8小時空氣淨化器去除甲醛達98.08%的檢測報告,回應央視曝光其一款產品甲醛祛除率指標虛標嚴重。不過,亞都的送檢報告遭到專家質疑。
5月26日,央視每日質量報告委托上海市環境保護產品質量監督檢驗總站,檢測了市場上銷量較好的五個品牌空氣淨化器。檢測結果顯示,萊克PM2.5去除率為87%,亞都KJF2901型號PM2.5去除率為89%,均低於企業宣稱的PM2.5去除率達99.9%。而在甲醛去除率的測試中,亞都、萊克、飛利浦、德龍等空氣淨化器都遠遠沒有達到標稱的效能。其中,德龍甲醛祛除率只有16%,亞都甲醛祛除率為36%,飛利浦甲醛祛除率為53%。
昨天,亞都公司給媒體出示了一份清華大學建築環境檢測中心檢測報告。這份標期為2010年6月的檢測報告稱,在GB/T18801-2008 《空氣淨化器》、GB/T18883-2002《室內空氣質量標准》的檢測依據下,將亞都配備UFCO鉑分解技術的KJF2901淨化器產品放入密閉的30m³的測試艙中,將甲醛釋放源放入測試艙內,開啟風扇,使釋放源與艙內空氣混合均勻,關閉風扇,測試濃度為初始濃度,開啟亞都KJF2901電源,使其在工作狀態下正常運行,每間隔一段時間采樣並測定艙內的甲醛濃度,8小時後,亞都KJF2901對甲醛的去除率為98.08%。
亞都表示,央視委托的上海檢測機構的檢測結果是淨化器運行一個小時的數據,而亞都KJF2901標稱甲醛去除率98.08%的數值是在運行8個小時後,且是清華大學出具的檢測結果。應該比央視委托的“地方機構”可信。
對此,上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任沈浩表示,一個小時的檢測時間是比較科學的。“我們就是希望呈現一個空氣淨化器具體使用環境中的真實效果,所以我們沒有人為地把被測環境搞到實驗室般極端。”
“亞都出具的檢測數據為實驗室數據,對於源源不斷釋放甲醛的家具、板材等污染源來說作用寥寥。”有業內人士對家電消費網表示,亞都的實驗室數據,在日常生活中難以實現。
有業內人士還指出,亞都拿出的檢測報告是單方面送檢而非第三方機構抽檢,這種檢測合格並不具備可靠性和可驗證性。
還有消費者指出,亞都拿出的送檢報告顯示時間是三年前,這說明亞都在被曝光後都沒有對自己的產品進行復檢,如此回應,分明是敷衍了事,誠意不足。