家電下鄉政策行將全部結束，農村消費者對此還有多少留戀呢？對此，記者在江西、湖北農村調查發現，大多數農村消費者認為家電下鄉政策結束沒什麼影響，下鄉政策因為產品的局限性，很大程度上限制了農村消費者對家電產品選擇的自由度。很多中意的產品由於不在政策范圍內而沒法選擇。另外，由於有了4年的下鄉政策刺激，農村的傳統家電已經普及，現在農村家電消費已經由普及轉向昇級了，所以希望國家能夠在農村繼續推行像以舊換新之類的促進昇級換代的政策。
長虹相關負責人在接受記者采訪時也認為，家電下鄉的效應主要在於普及家用電器，現在彩電、冰箱和洗衣機等家電在農村的配置率已經有了明顯的改觀。至於消費昇級方面的需求，其實家電下鄉的政策作用並不大，這一塊還是以市場本身的需求為驅動力。
記者在采訪中發現，現在家電廠商都在力推節能產品，但是由於認知局限，加上節能產品大多價格過高，農村消費者並不感冒。對此，陸刃波表示，農村刺激政策應該適應農村消費者的特點，不能簡單套用城市政策。現階段，農村家電消費雖然正在步入昇級換代階段，但是農村家電的昇級換代同城市的昇級換代有區別，其層次明顯要低一些。在這種情況下，在農村實行以舊換新政策更適合農村消費者的需要，也能更有效地激發農村新一輪的家電消費熱潮。而且因為以舊換新政策同家電下鄉政策相比，沒有了產品類別限制，能夠更加有效的尊重農村消費者自由選擇的權利，從而有利於家電產業結構的調整，避免政策激勵成為落後企業和技術的保護傘。
新聞糾錯：022-23601735
