|
||||
在過去的2013年,小家電產品可謂是備受矚目,整體呈現井噴式發展,年均銷售額以高達30%的速度迅猛增長。這其中與國人對生活品質追求的提高有著重要原因,特別是長期霧霾天氣困擾下,代表『健康空氣』的淨化產品引起消費者最多的關注。市場嗅覺敏銳的商家以『除霾』名義紛紛推出各類空氣淨化器,以求在市場中分得一杯羹。不同品牌、不同價位、不同技術手段的空氣淨化器『應運而生』。對於許多消費者而言,這些產品的淨化效果究竟如何?他們無從知曉,短期內靠自身使用也很難體驗出來。再加上行業標准的不健全,促使消費者在購買空氣淨化器產品時就是『一頭霧水』。
這裡筆者為大家普及幾個目前市面上空氣淨化產品易對消費者造成理解誤區的宣傳概念。來方便大家理清市場亂象,理性認知空氣淨化器。
空氣淨化器原理不同,決定不同的功能特點
就目前市面上的空氣淨化器產品,其工作原理主要分為兩大類。一為被動式,即通過過濾網循環過濾空氣,進而吸附空氣中的有害物質,達到過濾有害氣體消除空氣異味的目的;二為主動式,即在運行中向空氣中釋放具有除菌消毒作用的『作用離子』,以此達到主動滅殺細菌淨化空氣的作用。
當然針對這兩大不同原理的空氣淨化器產品,其產品功能特點會有很大不同。對於『被動式』即濾網式的空氣淨化器產品,淨化功能較為全面,濾網的優劣將是產品淨化效果的主要決定因素,其次,為保持良好持久的淨化效果,需要定期更換濾網。而對於『主動式』即離子式空氣淨化器產品,其淨化功能相對較為單一,針對性更強。優點是無需更換濾網,不會造成二次消費。但其主動釋放的特性,也相對較易對空氣造成二次污染。
對於這兩種不同類型的產品,並無絕對的孰優孰劣,消費者在購買時,切勿盲目,可根據自身需求進行選擇。
相同的『淨化率99.9%』,不同的淨化效果
消費者對於空氣淨化器的最大誤區可能就要數現在各大廠商都在吹噓的『99.9%』了。如果你在購買空氣淨化器看到『淨化率達到99.9%』這樣的宣傳,其實無需多信。首先,由於行業標准的缺失,所謂的空氣淨化率尚無一個完整統一的算法。其次,產品的淨化率會受到風量、工作時間、房間面積等多種因素影響,也就造成同樣是淨化率99.9%會有不同的使用體驗。
當然,也並非是說現在購買空氣淨化器就無據可依。選擇空氣淨化器的時候可以看是否標有CDAR值。CADR值就是用來定量表征空氣淨化器必要條件的一個物理量,簡單來說CADR值越高,空氣淨化器的淨化率就越高。一般對於每一個污染就會有對應的CADR值,如果產品標出兩個以上的CADR值纔好,消費者在購買時,可做參考使用。
適用面積不靠譜,以此評價產品不合理
筆者發現,目前許多消費者購買空氣淨化器的一個重要指標是產品的『適用面積』。其實,所謂的適用面積也並不靠譜,如果以此來決定購買也並不合理。因為『適用面積』並不是一個通過簡單計算就可以確定的值,甚至不是一個恆定值,它會隨著使用環境和條件的變化隨時發生變化,『比如所在城市的空氣質量和氣候條件、用戶住房的層高和裝修材料等』。這也是為什麼在早已成熟的空調產品的標准中,對制冷量的定義和檢測方法都有明確的規定,但『適用面積』從未納入產品標准。
總結目前空氣淨化器的市場表現,拜霧霾天氣所賜,空氣淨化器2014年想必會持續以往的高關注。但從市場反饋來看,很多消費者對產品仍然一知半解,『跟風』購買居多。對此,家電電子商務副秘書長陸刃波表示,造成這一現象的原因一方面是由於部分商家過度誇大了空淨產品的作用,另一方面則是市場教育不夠,在技術創新與產品落地之間,空淨企業仍然需要搭建一座『認知』橋梁。
與此同時,就其空氣淨化器市場亂象如此多的根本原因,則是行業標准的缺失。理清市場亂象除了增加消費者對新興產品的認知之外,完整完善強制標准的推行同樣刻不容緩