|
||||
那邊廂,互聯網電視大戰的硝煙未散,這邊廂,曲面電視的狼煙又起。
最近兩個月,索尼、LG、三星以及長虹等企業的曲面電視,陸續登陸國內的家電賣場。
先不論產品好壞,光是各家企業的一番輿論轟炸,曲面電視這個概念就已經大有成為新技術潮流的趨勢。
彎彎的屏幕看起來的確科技范十足,在基友滿地爬的時代,彎也是一種時尚。
就電視本身而言,彎的真的比平的好嗎?
按照各企業的說法,之所以要把電視屏幕砸彎,是因為彎曲的屏幕更符合人眼的觀看需要:人眼的視網膜是弧形的,平面的電視圖像通過弧形視網膜傳遞到大腦後是扭曲的,需要小伙伴們自行“腦補”,看久了自然累腦。
彎曲的屏幕自帶弧形圖像,省去“腦補”過程,看起來自然更加舒適。
科技以人為本,對於普通大眾來說,這類“無腦”的好東西,當然是多多益善。
而從商業角度來看,對企業來說,曲面電視也確實是一個不錯的營銷點。
試想,在放眼望去盡是平板電視的賣場裡,一臺彎曲屏幕的電視會多麼顯眼,企業的品牌差異化、技術實力和產品特色瞬間展露無遺。
再加上曲面電視的弧形設計,會讓消費者自覺拉遠觀看距離,從而促使消費者產生購買更大尺寸電視的欲望,這就意味著更高的價格和更多的利潤滾滾而來。
但幾乎每一家企業都必須承認,相比於平板電視,現在的曲面電視,並不是一樁好買賣。
比如,最開始要把屏幕做彎就難倒了不少企業。
如今,電視屏幕的材料,基本都是LCD或LED液晶面板,無論是哪種材料的面板,結構中都包含玻璃基板和背光模組。
玻璃還好,彎曲技術難度較小,可背光模組彎曲後要達到各個像素點亮度的一致,則非常困難。
更不用說,背光模組的柔韌性,還很難達到安全彎曲的程度。
這就好像一塊三明治,用外力掰彎的話,面包可能不會斷,但裡面薄薄的肉片和菜往往已經被撕裂。
不過,新型的OLED電視不存在這個問題:它不需要背光模組,采用金屬和玻璃結合的基板,柔韌性更好。
但OLED的技術和生產工藝本身,已經相當復雜和不成熟,無論是在OLED封裝過程中壓彎,還是在做成面板之後再壓彎,都會讓OLED的技術更復雜,讓原本就難以量產的OLED成本更高,更加難產。
所以,三星和LG推出的OLED曲面電視,零售價都接近了6萬人民幣,而同為55英寸的平板電視均價也就在5000元左右。
不過,盡管現在曲面電視的價格還處於土豪級別,但由回歸人眼的觀看本質,它的前景還是值得期待的。
就短時間來說,遇到肯花錢買曲面電視的主,你都可以說,土豪,我們做朋友吧!
只不過,顯示領域的技術發展日新月異,市場機遇稍縱即逝,如果OLED曲面電視成熟太晚,很容易重蹈等離子電視的覆轍,剛出來打個醬油就過時了。
2007年,NBA總決賽馬刺4:0橫掃騎士奪冠後,蒂姆·鄧肯對年輕的勒布朗·詹姆斯說了一句經典的話,“未來是屬於你的,但現在還是我的。”
在那之後,勒布朗拼了5年纔拿到這個未來。
如今,這句話似乎可以套用在平板電視和曲面電視上,只是曲面電視需要幾年?