彩電企業與家電連鎖企業之間的零供關系再次成為市場的焦點。近日，有消息援引知情人士的爆料稱，『端午節期間，國內一家家電連鎖企業在包括上海、北京、廣州等15個城市對夏普、索尼、松下三大彩電品牌進行低價宣傳、銷售，引發上述生產企業強烈反應。隨後15個城市中除重慶、濟南兩地外，其他城市所有門店內的夏普、索尼、松下促銷員全部撤離該連鎖企業賣場。』

　　對於這則消息，記者試圖聯系上述廠商，截至記者發稿，卻仍未有回音。但據媒體報道，索尼官方已明確否認了上述傳言。不過，很多業內人士仍然相信該消息的真實性。

　　上述消息的傳出僅是零供關系惡化的表現之一。此前，無論是大潤發的費用扣點和退貨率提高問題，還是國美電器前董事局主席在媒體前的行業爆料，均體現了國內零售商與供應商之間的不平等。事實上，能避免『零供矛盾』的幾乎只有一些既強勢又有很高市場佔有率的企業。

　　第三方評測機構上海商情早前發布的『2010供應商滿意度調查』結果顯示，《零售商供應商公平交易管理辦法》中規定的禁止零售商收取『進場費』等問題仍沒有得到根本解決。

　　『包括進場費在內的零供關系問題，不僅反映在外資企業裡，在中國納稅，都會存在零供關系問題。』國家商務部新聞發言人姚堅曾指出，『零供關系問題的核心矛盾就是制造業發達，服務業落後，造成了供貨商有求於大型零售商。』商務部表示，其將會同行業協會起草制定零售商、供貨商商品購銷合同規范，解決零供關系矛盾。但截至目前，似未有進一步的消息。

　　南京大學商學院教授宋頌興則認為，『解決零供矛盾，既需要建立健全相關的法律體系，還需要政府進行流通體系改革，將有形的宏觀調控之手和無形的市場調節之手牽起來。』