如果生活中沒有電視，美國人民就過得太憋屈了。

　　啤酒、爆米花、肥皂劇——正是很多國人心中對美國家庭生活的側寫。

　　國人對北美的印象是真實的嗎？物質極大豐富，人民為所欲為，城市高樓鱗次櫛比，公園廣袤曲徑通幽，街上不是高排量豪車就是溜狗的模特美女。然而這都是帶著美瞳采集來的虛幻畫面。就算親身訪美的游客所看到的美國也是奔波在機場到奧特萊斯路線上的風景。

　　通過影視所看到的美國大多是紐約、洛杉磯、邁阿密等城市生活印象，頂多再加上黃沙漫漫歷史上的牛仔西部鏡頭，然而將所有印象都合並起來，也不能拼成一個真正完整的美國圖像。

　　小編帶你去掉濾鏡來認識真實的北美，今天就來說說美國家庭擁有一臺平板電視該有多難。

　　911事件發生後，美國人散漫的家庭觀念發生了明顯的轉變，越來越多的美國人選擇將時間和精力重置到家庭成員共同生活之中。盡管便攜筆記本、手機、平板的出現在一定層度上拓展了美國一代人獲得信息的方式，但作為從沙發看世界的窗口，電視機在家庭裡粘合感情的地位卻從未發生過改變。

　　十五年來，從魚骨天線到地面數字，從衛星接收到網絡傳輸，美國家庭的電視機設備也在與世界潮流更步。在老美國人心中，擁有一臺駁接CABLE的CRT電視，算是中產階層的標准符號。而今電視機變得越來越大也越加便宜，然而家庭擁有電視的難度卻沒有下降。

　　也許你以為和生活用品一樣，美國商場電器區也會充斥大量的MADE IN CHINA，實際上各賣場的電視展臺中根本見不到諸如長虹、康佳、海爾的身影。反而世界銷量居榜首的兩家韓國企業：三星與LG壟斷了中高端產品區。而SONY、夏普等日系品牌只能以差異化產品夾在價格段位縫隙中苦苦求生，偶爾上架的高端產品也是有價無市。

　　平民化價格的本土品牌Vizio則擒獲了中低端系列主要出貨量——該品牌在上個月被中國企業樂視所收購。中國國產品牌電視機就只有海信和TCL曾出現在個別賣場貨架之上，中國電視自主品牌國際化之路仍舊任重道遠。

　　美國購物施行的是價外稅，稅率各州微有差別。以本單為例，售價550元的商品結算時需要額外另付8.25%的稅金，幸運的是當日恰逢一年一度的『能源之星日』，所有被聯邦政府認定為『Energy Star』產品均免稅。幾天後，省了40美元稅金的55英寸電視成為了辦公室裡PPT演示設備。

　　以美國絕大多數家庭年平均收入8萬美金為例，即便是花4000美元購買一臺最新最高端的65英寸OLED電視也不算過分奢侈，如果選擇在節假日促銷時出手，或許還能節省20%。

　　最近兩年來，互聯網電視新晉品牌在中國市場以定制版產品不斷刷新平板電視更低價格，某品牌50英寸裸機售價業已低於2000元。而在美國專業賣場親民系列也呈物美價廉的趨勢，50英寸1080P定制機含稅僅僅270美金(相當於1800元人民幣)。普及型產品系列，4K級別的55英寸電視則圍繞著600美金展開價格拉鋸戰。而擁有4K、HDR等代表LED電視最高端技術的65英寸產品，也僅僅標價1800美元。

　　由此至少能總結出美國家庭購買電視機成本上的結論：對於本土居民來說電視日漸物美價廉;經過匯率轉換後與中國市場相比，中高端產線卻顯價高一籌。

　　說到在美國買臺電視有多難，還必須要面對一個通用的問題：首先要有個帶客廳的房子。

　　美國是典型的移民國家，國民對固守『老家』土地的觀念很淡薄，哪裡有機會就移居到哪個城市去，搬家是很平常的事情。對於40歲前多選擇租房的美國人來說，一家四口每月高達2000元的物業成本顯得特別沈重，而稍富足的『供房』一族也難逃月度還款的命運。在東西海岸一套四居獨立別墅售價可能高達60萬美金，而相同標准的房子在人跡罕至的中部地區也不會少於40萬。擁有自己物業還要每年繳納土地稅，大約相當於房子估值的2%，在專業薅羊毛的美國稅務機構那裡無論是租房還是自有物業，這筆費用絕對逃避不掉。

　　除了持有物業和電視機本身成本外，月度電視節目訂閱成本卻很高昂，甚至年度訂閱費用就可以秒殺電視機本身價格。在只講『錢規則』的美國，就別想和中國一樣能免費接收主流電視信號，要麼在運營商那裡花50刀月租自助定閱，要麼一次性成本訂購衛星接受設備。看電視想絕對免費，在美國只是傳說。如果要想滿足家庭全員多元化的收視興趣，月度訂閱成本則只增不減。

　　回到匯率轉換強迫癥的角度上來總結，在美國購買一臺新款高端電視相對容易，但是從保有費用的角度來看卻顯得比較艱難。不過對於天性樂觀愛好學習的美國人來說，精神食糧遠比面包牛奶更有誘惑力。