|
||||
四款智能燈泡橫評對比一覽
在日常生活中,難免會遇到些麻煩,就筆者的親身經歷而言,晚上帶孩子確實把我愁壞了……
相信已為人父母的都比較了解,孩子到了晚上非常怕黑,總會不時的哭鬧,好不容易哄睡,下床關燈又是一大考驗,擔心驚擾剛入睡的寶寶,如果能在床上開關燈,是不是就完美了?或許大家已經想到了,智能燈泡產品的推出,確實可以很好的解決這個難題,但產品是否好用或夠不夠實用,相信大家和筆者一樣都存有顧慮,為了讓廣大用戶了解這類燈泡設備(同時夾雜著小小的私心),特意推出本次智能燈泡橫評,希望能在日後選購這類產品時提供參考。
糾結買不買?智能燈泡橫評給你答案
就目前市面在售的智能燈泡中,其連接方式主要以藍牙和WiFi兩種,而這兩種連接方式必然也注定其使用情況的不同,即藍牙僅可本地使用,而WiFi則不受距離的限定。但就應用便利性而言,藍牙有著無法比擬的優越性,即無需網絡環境,連接速度快,無門檻等。
在本次的橫評項目中,共有四款智能燈泡參與,它們分別是: LifeSmart藍牙燈泡、X-Light Plus、PLAYBULB智能LED燈泡、Yeelight LED燈泡(白光版),除Yeelight LED燈泡基於WiFi連接且不支持變色外,其他三款均通過藍牙與手機通訊並且可變幻萬千色彩。
下面通過一張大圖,一起了解下這四款智能燈泡的差異:
四款智能燈泡對比表一覽
通過以上圖片,大家對四款產品能夠有個大致的了解,而藍牙與WiFi兩種連接方式又有著哪些差異,在色彩變換方面我們又該如何挑選,在接下來的橫評當中都將為您一一揭曉。
橫屏前的預熱調查問卷解析
在橫評開始前,筆者也進行了網上問卷調查,網友參與人數超乎筆者預期,沒想到家用照明設備受到的關注度如此之高,且多數消費者都知道智能燈泡,只不過需求還不是特別明顯,對於明暗調節這一功能,顯然眾多消費者形成了共鳴。並且在照明設備的能耗、控制、價格方面,消費者同樣給出了明確的態度。
通過該圖不難看出消費者對家中現有照明設備還比較滿意
互聯網時代,消費者獲取信息的速度還是非常快的,起初筆者認為,智能燈泡產品對於多數消費者而言可能還不知道,但通過調查表明,其實多數用戶還是知道這類家用照明設備的,沒有購買或許是出於對產品的不了解。
多數消費者還是知道智能燈泡這類產品的
對於功能要求,其實消費者的需求還比較統一,對於照明設備的明暗調節達成了空前的一致!
明暗亮度調節需求比較統一
關於能耗問題,出現了一邊倒的態勢,可見當下越來越多的消費者對於能源的關注在持續提昇,意識到節能問題的重要性。
越來越多的消費者意識到節能的重要性
對於智能設備的控制方式,更多的消費者還是希望能遠程控制,隨時隨地的開關更方便。
WiFi連接方式更受歡迎
最後也調查了用戶對於智能燈泡類產品價格的態度,近一半的用戶表示還能接受,但更希望這類產品價格更實惠一些,通過調查結果不難體現。
近半用戶表示可以接受
但更希望產品價格更實惠一些
從以上調查結果不難看出,消費者對於智能燈泡類產品購買的雖然不多,但基本都有所耳聞,用戶的需求基本集中在遠程控制、明暗調節功能、對能耗的關注以及價格等問題。而在接下來的橫評中,每款燈泡的表現如何,讓我們一同期待!
評測前的准備體驗燈泡連接(UI界面)
眾所周知,當下在售的智能設備均需要綁定智能手機,通過手機對產品進行控制,而連接過程是否簡單,手機端UI界面是否簡潔都將會對用戶的體驗產生極大影響。為此,筆者將四款智能燈泡一一進行綁定手機及應用體驗,看看哪款用著更省心。
四款智能燈泡連接手機及體驗
在這四款產品連接的過程中,筆者也是第一次使用藍牙燈泡,這類產品連接上特別簡單,不像WiFi燈泡那樣,還得輸入密碼匹配等等,藍牙燈泡直接連接即可。但方便的同時,也有明顯的不足,藍牙燈泡只能在一定的范圍內操控,不支持遠程,因此用戶在選擇上也應有所針對性。
1、LifeSmart藍牙燈泡UI界面
LifeSmart藍牙燈泡需要用戶注冊後纔可使用
跳過提示頁面後點擊『+』可直接添加燈泡連接非常簡單
2、X-Light+智能燈泡UI界面
X-Light+無需注冊同樣是一款藍牙燈泡點擊連接非常簡單
X-Light+ UI界面信息很豐富有很多可玩的東西比較有趣
X-Light+這款燈泡的控制比較有趣,是這四款燈泡中唯一一款功能比較豐富的產品,通過APP界面可以看到一些無顏六色的氣泡,通過點擊就能讓燈光變成相同的顏色。並且還支持一些互動功能,如心跳測試,APP界面會提示用戶『將您的手指覆蓋在攝像頭和閃光燈上』,一段時候可測量心跳值,期間燈泡同樣會模擬出心跳的狀態(燈光一閃一閃),但數據僅供娛樂實用價值不高,但娛樂性還是有的。
3、PLAYBULB智能LED燈泡UI界面
這款燈泡同樣不需要注冊打開藍牙點擊連接即可同樣很方便
智能LED燈泡控制界面
4、Yeelight LED燈泡(白光版) UI界面
Yeelight LED燈泡需要注冊後纔能使用連接方式與其他智能設備類似
Yeelight LED燈泡UI界面(亮度快捷操作實用性還是不錯的)
Yeelight LED燈泡基於WiFi的方式連接,其控制優勢較為明顯,即可實現遠程控制開關,但其連接過程相較於藍牙燈泡要復雜不少,並且偶爾會出現莫名的連接失敗。
以上就是四款智能燈泡的全部UI界面和產品連接過程,WiFi與藍牙燈泡的優劣勢也比較明顯,在選擇上用戶可根據自己的需要進行選購。如想不受距離限制就選擇WiFi燈泡,如果不需要遠程,想連接更簡單,那麼藍牙燈泡必然是首選。
硬實力比拼實測燈泡各項參數
從此前的調查不難看出,消費者對於照明設備的選擇,能耗是一項重要的參考值,在滿足照明需求的前提下,節能設備更容易受到用戶的青睞。為此,筆者分別對這四款產品的功耗、照度、溫度、色彩變化進行實測,通過更直觀的數據展現在大家面前。
四款智能燈泡的功能測試:額定功率、實測功率與待機功率
四款智能燈泡(含一款普通LED燈)功耗實測
通過對四款智能燈泡的功能實測,可以看出, X-Light+與Yeelight兩款燈泡的實測最大功能與額定功率較為接近,而LifeSmart與PLAYBULB兩款則有較大的差距,說明產品功率存在虛標問題。同時也能看到,無論藍牙還是WiFi燈泡,在通過手機APP關閉後,設備依然會有一定的電力消耗,如果想徹底斷電,只能通過開關進行,並且藍牙明顯比WiFi燈泡待機功耗低。
四款智能燈泡照度實測(注:相同的距離與環境下測試)
四款智能燈泡照度實測
在四款智能燈泡實測前,通過點亮每款燈泡就能看出, X-Light+與Yeelight兩款燈泡的亮度較高,而實測結果也能表明(通過上圖不難看出)。而對於亮度,每個消費者需求不同,因此在選擇上,用戶還是根據自身的需要進行選購。
四款智能燈泡發熱實測(經過點亮相同時間段後實測燈泡溫度)
四款智能燈泡發熱實測
通過對四款智能燈泡的發熱量實測,可以看出,與普通LED燈泡相比,智能燈泡的散熱量更大,四款智能燈泡比普通LED要高出10℃以上,而藍牙與WiFi燈泡相比,WiFi燈泡的發熱量則更加明顯,Yeelight達到了58.6℃,幾乎無法用手觸摸。
四款智能燈泡色溫實測
四款智能燈泡色溫實測
由於四款智能燈泡並沒有一一標注各自的色溫,在此筆者僅展示了每款燈泡的實測色溫。同時也需要和大家說明的是,色溫與照度不同,簡單來講,就是冷暖色的區分,像所測試到的這幾款燈泡,數值越大則表明發白光,如普通LED與X-light;而剩餘的3款數值較小,則表明發黃光即暖色。
這張色溫表或許更直觀冷暖色一看便知
通過上面這張色溫表,相信大家對色溫的概念會更加明了,而家用照明設備一般都是在冷白與暖黃這兩種燈光顏色上選擇。通常來講,客廳一般選擇白光,因為會顯得更加明亮,而臥室則通常選擇暖黃色的燈光,看起來顯得更加溫馨。但還是那句話,每個消費者的需求不同,選擇上還是要依照自己的需要選用。
變色or調光?四款智能燈泡橫評匯總
對於燈光的顏色,當下在售的不少智能燈泡均支持萬千色彩的變化,可為年輕情侶營造浪漫的氛圍,對有需要的用戶不失為一個不錯的選擇。但實用性究竟高不高,其實依舊是因人而異,就筆者體驗而言,其實用性並不高,但在生活中提到調劑的作用,如有些燈泡的顏色可隨不同的樂曲變換,對於有情調的朋友或許還不錯的。
而這四款智能燈泡中,除Yeelight LED燈泡外(Yeelight僅支持明暗調節),其餘三款均可支持色彩變換(也支持燈光明暗調節),下面通過幾張圖片,大家可以感受下,看看是否適合您的格調。
1、LifeSmart藍牙燈泡色彩變化展示
LifeSmart藍牙燈泡色彩變換展示
3、X-Light+智能燈泡色彩變化展示
X-Light+智能燈泡色彩變化展示
3、PLAYBULB 智能LED燈泡色彩變化展示
PLAYBULB智能LED燈泡色彩變化展示
坦白來說,燈泡顏色的變換實用性並不高,並且在測試過程中,花顏六色的燈光色彩對眼睛的影響還是蠻大的,因此消費者在選購時可根據自己的需要選擇,當然這些顏色變化僅僅是其中的一項功能,用戶可自由切換,並不是說僅支持彩色燈光,其實對使用沒有太大的影響,僅僅是價格上比不支持變色的要貴一些。
至此,本次的橫評就全部結束了,四款不同燈泡的使用方法、難易程度、色溫、照度、發熱情況、色溫等進行了實測,相信大家對智能燈泡已經有了清晰的認識,最後筆者也再和大家匯總一下。
燈泡橫評總結
1、通過對四款不同智能燈泡的測試、使用,相信大部分用戶對這類照明設備有了進一步的認識,對產品功能、明暗調節亦或不同色彩的燈光都有了直觀的了解,日後在購買這類照明設備時,能有更強的針對性;
2、通過實測部分可以看出,藍牙燈泡在待機功耗和散熱量方面都要低於WiFi燈泡,但也有明顯的短板,即不支持遠程操控,僅可在一定的范圍內使用。而這四款燈泡均支持燈光的明暗調節,除Yeelight LED燈泡外,其他三款還支持不同顏色的切換;
3、相較於普通燈泡,智能燈泡的控制方式更為靈活,並且均支持燈光的明暗了解,生活中用戶可以根據需要調整不同的光照,實用性不錯。但需要注意的是不同品牌的燈泡依舊無法實現統一管理,為了操控方便,在選購時需要統一購買一個品牌的產品。
各有利弊消費者購買智能燈泡需謹慎
就筆者的試用感受而言,智能燈泡對生活帶來的改變並不大,如果非要說哪個功能比較打動人,筆者認為燈光的明暗調節還是比較實用的,不同的需求可以有針對性的調整,方便很多。但控制模式上依舊依賴與手機,並且每個燈泡均有專屬的APP軟件,這無疑限定了用戶品牌的選擇且操控方式也不夠人性化。
而燈光的變色功能筆者認為大可不必,雖然這只是一項附屬功能,但卻拉昇了產品的價格,如果去掉該功能亦或推出簡化版本,也許可以讓用戶有更多的選擇。並且在測試期間,由於不同顏色的變換,會使人的眼睛非常不舒服,在家庭中的實用性較差。
當然,在測試期間,也有通過跑過來專門進行了了解,緣由在於他想讓關燈變得簡單點,這點智能燈泡絕對可以幫你搞定,對於『懶人』而言,是不是就圖個方便?
如果用戶想要購買,筆者還是建議選擇藍牙燈泡,雖然在調查統計中,不少網友更希望燈泡基於WiFi的方式連接,但網絡連接不僅復雜有時還非常不穩定,經常出現連不上或不能控制的尷尬,反而通過藍牙的方式到很省心。
以上就是本次橫評的全部內容,希望能在後續的選購中,為您提供參考。