日前，索尼、三星退出OLED顯示產業的傳聞甚囂塵上，整個OLED顯示市場也被外媒勾勒出一幅風雨飄搖、前景難測的景象。不過業內人士認為，索尼此舉難撼大局，三星並未失去對OLED產業的信心，對於OLED的未來不可妄下斷言。

　　最新報道稱，索尼已經調整了電視機業務的發展戰略，將放棄OLED電視項目，轉而聚焦成本較低、市場前景更好的液晶4K電視。索尼公司內部OLED集團的成員也已經被整合到了內部其他部門。索尼中國公關部門相關負責人稱，此報道涉及內容並非官方說法。實際上早在去年底索尼和松下就宣布退出OLED領域的合作。『即便日資企業徹底退出，對整個顯示產業的影響都不大。』家電分析師劉步塵認為，一方面是因為這兩家企業在OLED領域的技術積累原本就不多；另一方面在全球家電業日資的影響力已經微乎其微。

　　這被視為三星放棄OLED產業後引發的蝴蝶效應，上周末有消息稱，韓國三星電子已經放棄生產下一代OLED電視顯示屏的投資計劃。三星目前主要關注高質量液晶電視生產，短時間內可能不會再發布任何新的OLED電視產品。消息一出，三星隨即進行否認，稱並無此計劃，不過業內還是掀起了軒然大波。『放棄的說法並不科學，可能只是暫時的中止，三星並不是因為對於OLED產業失去信心後徹底退出』，劉步塵認為。接近三星方面的消息人士指出，三星只是出現了一些技術搖擺，不存在退出的說法。

　　自OLED面板顯示誕生以來，技術被分為兩大流派。作為全球平板顯示領域的兩大巨頭，韓國三星力挺OLED采用三色彩光技術，LG Display(以下簡稱『LGD』)則在大尺寸面板上堅持選用白光OLED技術，兩家巨頭被業內稱為OLED市場的雙煞。不過之後市場表現有此消彼長的味道，LGD不斷從幕後走向臺前，顯得較為高調。2014年上半年國內整機企業的新品發布會中，上游合作伙伴LGD都會作為嘉賓參與，並向媒體和公眾介紹OLED白光面板的特點和其技術優勢，而三星卻顯得異常低調。

　　實際上，三星在OLED面板領域的努力從未停止。2013年2月，三星顯示器CEO金奇南就曾公開表示，三星顯示器即將推出的OLED電視可能會采用白光OLED面板。當時LGD方面對這一表態表現出濃厚的興趣，並認為LGD的白光技術獲得了前所未有的認可。因為據了解，白光技術屬LG獨自研發產品，這就意味著三星首次將使用LGD的技術。當時據消息人士透露，一向以技術創新為榮的三星能放低姿態,一方面是由於韓國政府出面斡旋，此外三星及時調整研發方向，也充分說明了其對OLED技術的看好。

　　三星在OLED的推廣上顯得很糾結，數據顯示，2013年三星作為全球液晶電視的銷售冠軍，全球銷量4900萬臺，遠超過第二名的LG電子。『三星是液晶電視時代最大的既得利益者，而LG則希望通過技術的迭代顛覆三星建立的電視帝國。既得利益者在技術的推廣上顯然不及顛覆者主動』，劉步塵認為。

　　對於此次集中『釋放』的主流廠商放棄OLED顯示方式的消息，劉步塵指出，毫無疑問，誰在OLED顯示產業具備主動權，誰就能獲得下一代顯示方式的主動權，現在各上游企業OLED產業發展速度差異性很大，不排除一些企業放出這樣的消息，延緩整個產業的發展進程，而後乘勝追擊。

　　不過仍有多數企業表示對OLED顯示產業的認同。中國面板龍頭京東方和華星光電相關人士明確表示，即便三星暫緩OLED電視屏擴產計劃。也不會影響這兩家企業的擴充計劃。而下游企業也表示出對OLED顯示方式的支持，創維加快了OLED電視量產上市進程，創維職業經理人團隊對此種顯示方式寄予厚望，為了方便推廣，還特意取名為『有機電視』。對此，LGD公司相關負責人表示，實際上今年『五一』OLED電視的價格和面世之初相比，已經出現了大幅下滑，LGD將聯合下游廠商堅定推動OLED產業的發展。

　　-名詞解釋：OLED電視即『有機發光二極管』電視。因其節能性優越、畫質清晰，被視為下一代主流的顯示方式，然而目前此種顯示方式仍然曲高和寡，居高不下的價格嚴重阻礙著市場推廣。

　　記者手記

　　既得利益者須充當改革先鋒

　　大佬吼一吼，全球產業抖一抖。暫不追究始作俑者是誰，三星被傳中止OLED產業投資後，全球面板業的情緒都變得不穩定。盡管各個上游企業都極力聲稱要堅定發展OLED顯示產業，但仍然不免顯得慌張。有史為鑒，半個世紀以來的面板發展史，已經讓各彩電行業的從業者對產業抉擇充滿了復雜的情緒。一次次的產業抉擇成為企業成敗的關鍵節點。在液晶和CRT轉型過慢的索尼目前奮力扭虧，仍顯得力不從心。昔日風光不再的松下、陷入巨虧的長虹多媒體也悔不當初，因為液晶、等離子平分秋色的時代，爭當等離子旗手，以至於錯失液晶市場的發展良機。向左向右向前看，『站隊』成為黑電產業的成長禮。有媒體稱企業在OLED和4K面前不知所措，難以抉擇。這是一個偽命題，對於全球顯示產業，目前還未到產業抉擇之時。

　　OLED是一種全新的顯示方式，和從顯像管發展到液晶過渡一樣，帶領全球顯示產業進入了一個新的發展階段，而4K和3D分別是在清晰度和立體感方面的微創新技術。這三種方式的產業意義和創新度不能同日而語。此外，三種顯示方式可以自由進行排列組合，兩兩組合、三三組合等，產生出各種各樣的『多功能』產品。這不等同於等離子和液晶、主動快門式3D和偏光式3D的選擇，因為這兩對組合在一定程度上來說是兩種對立的顯示方式，所以目前產業發展不存在抉擇，企業也不必糾結，堅定地推廣顯示技術的進步，OLED的春天必將到來。

　　筆者寫這篇文章時，臆斷了三星這家全球彩電行業最大的企業進退難定的小心思。認為其在全球電視業的斬獲將成為推廣OLED顯示方式的掣肘。這種觀點也得到了行業專家的認同。但筆者仍然不願『腹黑』成為現實。因為著名經濟學家張維迎曾經提到，『既得利益者可能成為改革者』。

　　歷史上，許多成功的改革甚至是革命，都是由既得利益者領導或推動的。假如既得利益者畏首畏尾，那麼改革就沒有希望。韓國企業在液晶時代到來時一躍而起，超越日本企業成為全球家電產業中最重要的一極，因為當時沒有包袱也沒有成績，三星勇於改革、敢於創新，有初生牛犢不怕虎的勇氣，而現在在OLED來臨之際，不管是三星還是其他液晶時代的受益者，也應該不念過往、不懼將來！