|
||||
中消協聯合天津市消協對北京、天津兩地市場25款空氣淨化器產品進行的比較試驗顯示,室內淨化器樣品的顆粒物淨化效能最高與最低相差達6倍。一款售價上萬元的產品,無論是淨化顆粒物還是甲醛,效果都不理想。
本次比較試驗的樣品包括室內空氣淨化器21款,車載空氣淨化器4款,涉及國產品牌3個、國外品牌15個,每臺購買價格從1499元到18700元不等。
試驗顯示,不同品牌型號的空氣淨化器空氣淨化能力差別較大。21款樣品的顆粒物淨化效能最高為11.858立方米/每小時瓦,最低為1.939立方米/每小時瓦,相差6倍。12款聲稱具有除甲醛功能樣品中,甲醛淨化效能最高為1.984立方米/每小時瓦,最低為0.255立方米/每小時瓦。
在顆粒物淨化效果上,深圳奇濱電子有限公司『HeathWay』空氣淨化機(20600-3)淨化效能較差。
甲醛淨化效果上,瑞塑精密模具(嘉興)有限公司的『瑞士風AIR-O-SWISS』空氣淨化器(P355)、TCL集團股份有限公司的『TCL』空氣淨化器(TKJ-F260A)、北京亞京都空氣污染治理技術有限公司的『亞都YADU』空氣淨化器(KJG2701)、『HeathWay』空氣淨化機(20600-3)淨化效能較差。
記者發現,兩種情況下,淨化效果都不理想的『HeathWay』空氣淨化機售價高達11730元。