|
||||
印度主要家用電器銷售商三星、LG和印度Videocon公司近日聯合向印度政府施壓,阻止頭號競爭對手索尼公司使用自由貿易協定(FTA)的優惠政策進口由泰國等東南亞聯盟國家組裝的平板電視,稱此類進口並不滿足協定中零關稅或關稅優惠的有關政策。對於這項指控,索尼辯稱公司符合所有自由貿易協定的相關規范。
據報道,在印度消費電子和電器制造商協會(CEAMA)的支持下,三星、LG和Videocon已經提交書面申請,開始與印度商務部、金融部、通訊部和IT部進行交涉,稱日本企業如索尼,東芝等並不滿足自由貿易協定下的附加值規范,卻享受了零關稅或關稅優惠的待遇,為本土制造商制造不公平的商業競爭環境。
這場投訴的發起者,三星印度區副總裁R Zutshi說:“在本土市場競爭已經非常激烈,盧比又迅速貶值的情況下,那幾家日本企業使像我們一樣的本土制造商的利潤減少了10%到12%。現今政府的相關政策對本土制造商不利,卻優惠到建立在零關稅或關稅優惠基礎上的進口商。”
在印度成為全球第四大市場後,日本的家電進口商變得尤其野心勃勃,這激化了本次控訴活動。CEAMA代表指出,平板電腦的制造開銷中,60%到65%用於面板制造,20%用於集成電路,而索尼公司的其他零部件也不是在泰國等其他東南亞聯盟國家制造,只是出於廉價的勞動力成本選擇在這些國家進行最後的組裝,這並不符合自由貿易協定下的附加值規范。
相比較而言,LG三星和Videocon等在印度本土組裝電視的制造商制造面板時要付10%的稅,進口其他零部件時還要再繳稅。
而索尼的印度區銷售主管Sunil Nayyar則稱,該公司符合所有自由貿易協定的相關規范,稱“索尼是最佳的企業公民”。自從2004年起,索尼關閉了在印度的制造工廠,並開始進口由泰國等東南亞聯盟國家組裝的電視。
一位與索尼關系親近的高級官員說,LG和三星向政府施壓只是一種應對索尼施加的激烈價格戰的競爭手段。他說:“索尼公司已經從泰國進口產品好幾年了,為什麼競爭對手們今年纔從這個問題上發難。”他還說,GfK-Nielsen的數據顯示,索尼主導LED電視40英尺大屏幕市場,佔據超過35%的市場份額,在整個平板電視市場上僅以落後三星2%的佔有率位居第二。
CEAMA的秘書長Suresh Khanna說,產業協會已經向政府溝通,希望政府為了推動本土制造業的發展,將平板電視的進口這一項劃出自由貿易協定的范圍。他說:“如果政府不同意的話,我們會要求政府規定國內制造商享有部件進口零關稅政策,或者將零關稅進口電視量限制在市場總量的10%。”