夏季即將來臨，各個家電品牌打起了“節能牌”促銷。而部分節能產品的推廣將在2013年5月31日結束。家電行業觀察家劉步塵認為，節能補貼繼續推行的可能性不大，因為家電作為高度市場化的產業，政策應盡量少乾預。與此同時，與該政策如影隨行的“騙補門”，亦未曾離開人們的視線。

　　能效標識不可靠

　　在節能補貼政策實施近一年的時間裡，節能家電已成為市場的寵兒，在家電賣場裡隨處可見貼著紅、黃、綠等彩條構成的能效標識的產品。

　　與此同時，不少洗衣機、冰箱、彩電等家電類的產品在質量抽查中，卻普遍存在能效等級不合格的問題，被外界解讀為企業涉嫌虛假標注騙取節能補貼。

　　家電賣場裡，冰箱、空調、洗衣機等家電的能效等級以1級和2級居多。不過，賣場方面沒有專業檢測設備對產品的能效等級進行檢測。“能效標識是廠家貼上去的，我們拿到貨之後就直接進行銷售。”銷售人員表示。顯然，賣場方面其實並不知曉節能產品的真實能效等級，出售給消費者後消費者更是無法查證。

　　不具“殺傷力”的處罰

　　從相關部門相繼推出對節能補貼細則、擴大節能補貼范圍後，節能家電備受熱捧。有數據顯示，在潛在的家電消費者中，有78.3%的用戶表示打算購買節能補貼產品。

　　“我們從節能補貼政策中獲益頗多。”TCL公關部主管田曉華表示，彩電是其最大的一塊業務，截至2013年2月21日，享受節能補貼的液晶電視總銷量累計接近500萬臺。格蘭仕新聞發言人陸驥烈也指出，節能家電已經成為一種購買趨向，對於企業而言會產生綜合效益，包括拉動生產規模和促進產業轉型昇級。

　　顯然，在這樣的大環境下，一些企業在能效方面弄虛作假，看中的就是銷售節能產品所帶來的利益。

　　另一方面，虛假標注付出的代價小、違法成本低，也是重要原因。

　　根據《能源效率標識管理辦法》第24條內容顯示：違反本法規定，由地方節能管理部門或者地方質檢部門責令限期改正和停止使用能源效率標識;情節嚴重的，由地方質檢部門處1萬元以下罰款。1萬元的罰款，對於一款產品動輒十萬、百萬出貨量的企業而言，恐怕不構成“殺傷力”。