 |
|
 |
||
|
|
|
||
又一屆CES在喧鬧中落幕，如果單獨拎出國產參展廠商數量、發布新品數量，那一定很可觀；如果再單獨嘮嘮國產廠商展示的新技術和新產品，那無疑也很亮眼。然而，這些都遮蓋不住——在2012CES上，國產廠商展臺不受觀眾待見的事實。
是中國廠商展品不夠炫嗎？是展臺不夠醒目嗎？
以記者親見，中國廠商至少有這麼兩個短板：展區雖大，展品卻稀。與美日韓的豐富產品陣容相比，我們顯得不夠看。展品雖有，展員卻頹。記者在多個中國廠商展臺參觀，未見有一人能主動上來介紹的。在美日韓展臺，工作人員至少會跟你打個招呼。仔細觀察，不僅是對記者一個人，對其他觀眾也多如此。如此含蓄的參展工作人員，如何能傳播自己的技術、產品精髓？
為何？深究之，其一乃是國人好大喜功的痼疾。CES乃江湖最大盛會，恭逢其會與有榮焉，國產廠商大佬們豈能不參與？必須去，而且臺子還不能搭得太小，以顯榮威。
其二，常年的跟隨與模仿，讓品牌形象無法凝聚、品牌影響力無法提昇到與三星、LG並肩。面目不清晰、特色不明顯，又如何讓全球觀眾感興趣？可資佐證的是，記者在各區展臺穿梭時，常能見到國內廠商人士，也是到其他展區觀摩學習的，還帶著各類拍照工具。好學是好事。可是，犯得著遠涉重洋布置這麼大個展臺然後空著嗎？要做學生，每年組織一票技術、市場人士有目的性地觀摩不就行了。不得不問，中國廠商忙著布展、忙著參展、忙著撤展，如斯辛苦到底是為誰忙？
CES最早是作為技術交易的“中間商”角色出現，是讓參展商與其他組織進行技術交易的平臺。如果現在只是讓中國廠商去看看各大廠商的產品昇級或者發布各種無關痛癢的新品，再或者回來模仿一下，而讓技術交易角色褪去，又何必以參展名義進行？
連續多年參展，國產廠商理應靜心以問，CES到底能帶來什麼？若是展示，那就想想轍招徠觀眾；若是技術交易，大可不必大加破費搭臺布展。已毫無懸念手攥全球“制造中心”的中國家電廠商，當務之急，是能夠轉舵，盡快從模仿者轉向創造者——先從國內家電展、博覽會開始。聽聞7月份SINO CES將到廣州，中國廠商應拿出自己的看家本領，吸引觀眾和媒體的眼球，不要搞成一個產品叫賣的菜市場。
|
||
