|
||||
隨著3D市場的迅速擴大和3D技術的不斷發展,中國、美國、日本、韓國都在根據本國的情況加緊制定標准,一場3D領域的標准戰正在上演。
作為行業主管部門,工業和信息化部高度重視標准對產業發展的支持作用,積極指導和推進立體電視標准化工作,在《工業和信息化部2010年第一批行業標准制修訂計劃》中立項了《立體電視圖像質量測試方法》行業標准,並積極推進《立體電視術語》國家標准的立項工作。目前,由中國電子技術標准化研究所承擔制定的3D測試方法標准也在加緊制定中。
標准不統一制約產業發展
由於缺少統一的3D標准體系,目前標准並沒有發揮引導產業發展的作用。
現階段,全球各個聯盟和組織已經根據自己的情況,制定了相關的標准體系。在立體顯示技術國際標准制定方面,IEC/TC110列出了未來幾年立體顯示技術的標准制定路線圖,並開始按計劃推進路線圖中各項標准的制定工作。目前,IEC/TC110在立體顯示器參數測試方面已經提出了草案。IEC/TC100也在開展3D電視系統方面的標准化研究工作。
目前在中國3D產業的發展中,雖然3D內容有所增加,但影片格式、壓縮方式等標准仍有分歧。產業發展的關鍵在於標准,在統一標准的前提下,企業纔有依據進行內容的拍攝、影片壓縮、信號傳輸、硬件譯碼等。對此,我國在標准制定方面更是加快了步伐。
3D顯示終端市場的快速健康發展影響因素大致有三:首先,相關3D行業標准,尤其是3D顯示設備相關的測試標准尚未制定完成,導致3D產品無法量產,推廣效果一般;其次,3D內容的嚴重缺乏,現在3D設備基本已經具備,但是缺乏內容支持,無法大面積推廣應用;最後,標准和產品市場化關系密切,目前3D市場產業發展還不夠成熟,企業各自為政地發展自己的技術和獨創的功能,市場上已經有若乾家企業參與其中,已有相當一部分消費者擁有這一產品,但規范市場的3D測試行業標准和產業技術政策尚未制定完成。
現在有關3D技術的標准不統一,標准問題成為繼內容問題之後又一制約市場發展的瓶頸。研究立體電視圖像質量測試方法,開發測試系統,建設測試平臺,積極推進3D技術和相關設備的標准制定工作,對產品的成熟、市場的穩定發展都將起到積極的作用。
適合國情的測試方法草案將出爐
測試標准將從串擾、可視角和閃爍等技術指標方面綜合考慮不同顯示技術的表現。
3D測試方法標准制定的主要難點是如何形成針對主動快門式和偏光式3D電視的統一測試方法標准。
針對這個問題,以中國電子技術標准化研究所作為牽頭單位成立的立體顯示標准工作組已經開展了大量研究工作,已經組織起草了《立體電視圖像質量測試方法》(征求意見稿草案)。該標准草案研究了需要佩戴立體眼鏡作為輔助設備的分時式和分光式平板立體顯示器和平板立體顯示器的立體圖像質量的測量條件和測量方法,適用於需要佩戴立體眼鏡作為輔助設備的分時式和分光式平板立體電視、高清晰度平板立體電視以及平板立體顯示器,作為在設計和試驗過程中評定其立體圖像質量的依據。
測量的特性根據立體顯示器和眼鏡各自的特性不同而變化。顯示器和眼鏡的最佳組合顯示最好的特性,該草案推薦盡可能使用顯示器廠商指定的眼鏡。
該標准涵蓋的主要指標包括3D關斷比、3D對比度、3D亮度均勻性、3D色度均勻性、白色色度、色均一性、雙眼色差、雙眼串擾、可視角等。其中,串擾、可視角、閃爍等測試方法得到業界的廣泛關注和探討。
中國電子技術標准化研究所國家數字音視頻及多媒體產品質量監督檢驗中心組織測試人員對國內外現有不同提案的分析和測試研究,認為在串擾、可視角和閃爍等技術指標方面應該形成符合我國3D顯示產業特點的測試方法和評價體系。
在串擾測試方面,研究認為左右眼交叉乾擾指標就是用來衡量左右眼交叉乾擾的程度,除白(100%白),黑(0%黑)信號之外,利用中間灰度在全畫面9點上對串擾性能做評價,運用標准偏差等原理給出針對液晶和等離子電視的統一的計算方法。
在可視角測試方面,應該緊密結合串擾測試結果進行統一分析,給出可視角指標。
在閃爍測試方面,建議應該按照產品分類進行不同等級的測試,將理論值和主觀判斷值結合起來統一考慮,不能照搬現有國際標准中的2D電視測試方法。
在實際測試方面,光學測量儀器需要和眼鏡有一體的夾具。這樣可以改善光學測量儀器的鏡頭和眼鏡的同軸性。立體眼鏡在每項測試開始前應先重新啟動,確保眼鏡和電視同步。
|
||