綜 述

也許上面的比較還起來還不是很直觀，那麼通過下表，我們就能清楚的看到上文中出現過的各款機型的售價對比。

造成國內外電視差價如此巨大的主要原因是各個國家不同的稅率，以及各個企業的定價策略有所不同。另外，我們所抽取的國外價格樣本多來自於運營費用較低的電子商務網站，這也是一個值得我們思考的因素。

目前我國對平板電視相關零部件的進口關稅普遍在5%-8%之間，企業在生產過程中還需要支付17%的增值稅。再考慮到一些其他因素，同一品牌同一規格的產品有20%左右的差價應該是比較正常的范圍。如果相差過於懸殊，那麼我們就要懷疑廠家的價格策略是否有了問題。

在我們這次搜集的5個品牌共8款平板電視中，除了東芝52C3000C的價差只有8%外（這也要歸功於BestBuy較高的售價），其他所有機型的價格差異都達到了25%以上。特別是松下的50PZ700C和夏普的46GX3，分別達到了近1萬3千元的差價，讓人不得不懷疑松下和夏普在中國的產品定價策略到底意欲何為！

即便考慮到國內和國外正處於不同的促銷階段的因素，如此巨大的價差依然不能讓人感到這個解釋的信服力。而根據今年國內權威部門的統計，北京地區每月的人均可支配收入纔2000元左右，和美國3000美元的人均工資水平相距甚遠。人家中等勞動者一個月的工資就可以買到一臺50吋以上的全高清電視，而我們的普通勞動者則要辛苦一年也未必買得起同樣規格的電視，這其中的滋味，值得我們所有人去認真思索！